명제추리 복지훈 선생님 질문드려요!

==================▼질문 양식▼==================

질문하는 선생님 : (ex : 복지훈 선생님 )
질문하는 강의/교재명 : ( ex : 해커스 GSAT최신기출유형 )
질문하는 문제의 위치 : ( ex : p 155 3번 )

* 양식에 맞게 질문 작성해주셔야 상세한 답변을 받으실 수 있습니다.
* 수강하는 강의/교재에 대한 질문을 해주셔야 답변이 가능합니다.  
* 질문하고자하는 문제에 대한 정답/해설을 함께 올려주시면 빠른 답변이 가능합니다. 
* 수강하는 강의/교재에 대한 질문 답변만 가능합니다.

==================▼질문 작성▼==================

- 질문하는 선생님 : 복지훈 선생님

- 질문하는 강의/교재명 : GSAT 최신기출유형

- 질문하는 문제의 위치 : 212쪽 4번

- 질문 내용 : 

전제 1  "비가 오지 않는 날은 / 개구리가 울지 않는다."

전제 2  빈칸

결론   "제비가 낮게 나는 어떤 날은 / 비가 오지 않는다."

전제 2를 찾는 문제인데요. 

우선, 저의 풀이 방식을 말씀드리겠습니다.

선생님께서 명제의 앞부분이 처음 설정한 개념의 부정이 오면

정언명제 공식의 적용을 위해 대우처럼 바꿔도 된다고 해서

전제 1 "비가 오지 않는 날은 개구리가 울지 않는다."를

"모든 개구리가 우는 날은 / (모든) 비가 온다." 로 바꿨습니다.

이제 개념 설정을 하면,

동그라미: 제비가 낮게 나는 날

네모: 비가 오는 날

세모: 개구리가 우는 날

그래서, 전제 1은 (바꾼 명제대로)  긍정문에 세모 주연 / 네모 주연 

결론은  부정문에 동그라미 부주연 / 네모 주연

결국, 전제 2 빈칸은 아래와 같이 4가지 경우가 있다고 생각했습니다.

(부정문, 동그라미 주연 / 세모 주연),

(부정문, 동그라미 부주연 / 세모 주연),

(부정문, 동그라미 주연 / 세모 부주연),

(부정문, 동그라미 부주연 / 세모 부주연)

그런데 선택지를 보면, "개구리가 울지 않는 날은 / 제비가 낮게 난다."가 답이라고 하는데

명제의 첫부분이 부정이므로 이를 바꾸면, "모든 제비가 낮게 날지 않는 날에는 / (모든) 개구리가 운다."

바꾼 명제가 긍정문이므로 위의 조건에 맞지 않아서 틀리다고 생각했는데, 

왜 이것이 답이 되는지 잘 모르겠습니다. 설명 부탁드립니다. 

그리고 선택지처럼 명제의 앞부분이 부정이라서 바꿀 때

뒷부분이 긍정이라서 바꾼 명제가 앞부분에 부정이 되는 순환구조가 되어버리는데, 

이렇게 바꾸는 방식이 맞는 건가요?