안녕하세요. 해커스 취업교육연구소입니다.

[해커스 GSAT 삼성직무적성검사 최신기출유형(2019 최신판)] 교재 p.243 30번 문제 관련하여 문의하신 것에 대해 답변드립니다.

(1) 독자님께서 문의주신 주장에 대한 반박을 고르는 문제는 필자의 주장과 근거를 정리하고, 근거의 허점에 대해 반박하는 선택지를 찾아야 합니다. 본 교재 p.197를 보시면, 이 유형의 문제 풀이 방법이 설명되어 있으므로 확인 부탁드립니다.
참고로 문제에 대한 독자님의 접근방법이 잘못되었다고 볼 수는 없습니다. 다만, 해당 유형을 푸실 때 언어추리처럼 공식화하려고 하시면 정답을 찾을 수 없는 경우가 발생하게 되므로 토론에서 상대의 주장을 반박한다고 생각하고 접근하는 것이 더 효과적입니다. 즉, 성급한 일반화와 같이 주장에 오류가 있지는 않은지, 제시된 주장과 근거의 논리적 연결 관계가 적절한지, 근거를 신뢰할 수 있는지 등의 관점에서 정답을 찾는 것이 좋습니다.

(2) 독자님께서 예를 들어주신 30번의 경우, 필자는 ‘수능의 전 영역에 절대평가를 도입해야 한다’는 의견의 근거로 ① 경쟁적으로 공부하는 현상을 방지할 수 있고, ② 실질적인 학문 능력을 향상시키는 교육이 이루어질 수 있음을 들고 있습니다.
이 주장에 반대하기 위해서는 주장의 근거에 대해 논리적으로 반박해야 합니다. 각 근거의 허점에 대한 반박은 다음과 같습니다.
① 경쟁적으로 공부하는 현상을 방지할 수 있으므로 절대평가를 도입해야 한다.
→ 성적순으로 대학에 진학하기 때문에 절대평가를 도입해도 경쟁적으로 공부하는 현상을 방지할 수 없다.
② 실질적인 학문 능력을 향상하는 교육이 이루어지려면 절대평가를 도입해야 한다.
→ 대학 진학에 도움이 되는 내용이 아니면 수업에서 배제되는 경우가 많기 때문에 절대평가를 도입해도 실질적인 학문 능력 향상에 목적을 둔 교육이 이루어질 수 없다.

따라서 독자님께서 말씀하신 예시 또한 주장에 대한 근거 ①을 반박하는 내용이므로 정답이 될 수 있습니다.

충분한 답변 되셨기를 바라며, 앞으로 더욱 좋은 교재와 서비스로 찾아뵙도록 노력하겠습니다.
문의주셔서 감사드립니다.